广场舞占据篮球场打仗-广场舞打篮球事件

广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？

最近，一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽，更是引起了大V文章的疯狂报道。

事情发生在洛阳，一群大爷大妈为了跳广场舞，霸占了整个篮球场，前来打篮球的青年与其理论发生口角，随即大爷大妈们蜂拥而上，围殴了打球青年，围殴了打球青年，围殴了打球青年....

视频中，由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团，对着二十多岁的青年，上来就是一套“组合技能的释放”，团灭的画面简直太惨烈。

这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。

于是，在基本的是非判断之外，夹杂着对广场舞扰民的愤怒，广大“吃瓜群众”走到了同一战线，纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来，广场舞老人再次成为群嘲对象。

有一张合成的流传甚广：十年前，老人们跟小孩争抢公交，十年后，当年的孩子长大，老人们又来跟他们争抢篮球场。一张，将两代人的变与不变展示得一目了然，表达得意思也再明了不过。

这种事情报道多了，很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法，可是这只不过是表象罢了。

我们有没有更深入地思考下：造成这种现象的真正原因到底是什么呢？

01

网上多见“老人欺人”现象

不止广场舞。

网上报道的还有某某公交车上，老人见女孩不让座便破口大骂，女孩理论几句，老人便对其拳打脚踢，疯狂拉扯女孩头发。

还有，马路上老人不慎滑倒，好心年轻人路过，热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后，却被老人反手抓住，一边吆喝路人围观，一边声称是学生将其撞倒。

社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道，甚至如春晚文艺节目、网络影视剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。

我不反对报道这类不公平现象的新闻，我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒，但是我对这种只报道，不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。

因为如果只是光报道，并不能很好地解决此类问题，以后像这种广场舞斗殴事件、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。

我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的，你在网上呈一时口舌之快，虽然爽了年轻网民们，但是能引导老人们么，特别是那些蛮不讲理的老人。

而且，一味地“挖坟”式报道，还会造成一个现象：加深年轻人和老年人，两代人之间的鸿沟与对立。

老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同，这些60、70年出生的一代人，没读过什么书，一生都被Dang和组织在洗脑，属于认理的那种；我们的90、00年轻一代，大都受过良好的教育，有着自己的是非价值观，身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。

这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了，此类“情绪化”报道多了，两代人的对立、甚至“仇视”，更加深刻了。

造成的一个结果是，一提到广场舞，就有一种“你若安好，那还得了”的想法；在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了，“好老人”碍于面子，即使自己身体再累也不好意思坐了，但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子；马路上，老人跌倒了，也没人愿意去扶了，哪怕那个老人受伤也不再去管....

真到了这个地步，那我们社会所倡导的“尊老”公德，还有谁会去守护呢？我们中华家的传统美德还怎么去继承呢？

这都是你们这些“情绪化”报道造成的，有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为，为何不多去思考下如何解决此类问题。

我相信，无论什么时候，“办法”比“牢骚”更有意义。

02

问题出在哪里

回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上，除了大爷大妈们理亏之外，就没有其他责任方了么，不见得。

本次事件的本质是对“地盘”的争夺，背后的原因是城市用地资源的不合理规划。

中国社会在经历史上最大的城市化变革，城市的土地价格和使用规模，因为人口的涌入，而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房，而相应的配套设施却没有得到有效跟进。

这就导致了公共空间的不足，所以不同群体的需求才会产生冲突，也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。

如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地，建立一个老年人活动中心，让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞，他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么？

这种现象不单洛阳有，其他地方也有。本质而言，还是我们对老年人不太关注。

很少有人能关注老年人的生活状态，如果没有报道这些广场舞事件、公交打人事件、道路碰瓷事件，你还会去关注老年人群体么？

就像电视和广告上常播的那样：儿女平时都不会去看望年老的父母，等到老人出事了、生病了，才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注，还有谁去关注。

所以，才会有管理者不够重视老年人，没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖，相互慰藉，打发退休后漫长而又无聊的时光。

为什么不关注？对社会来说，老年人这一特殊群体，已经不再是社会价值的创造者，而是劳动成果的享用者，所以天然地不会太在意他们，更多是处于情感的关爱。

老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比，整个社会会无时无刻不关注孩子，几乎所有好的资源都集中到他们身上，培养他们，因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心，但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。

说到底，我们社会对于老年人的生活，不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。

老年人问题，是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时，更应该去积极思考如何解决问题，这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。

让关爱落到实处，社会才能取得进步！

广场舞大妈与打球者大打出手是怎么回事?

近日，网上流传着一个视频，在一个被铁丝网封闭的篮球场上，一群大爷大妈围着一个年轻人，发生了非常激烈的肢体冲突，双方大打出手，并且整个视频都伴随着双方对骂的声音。

在事发之前的一段视频中，打篮球的年轻人曾经主动找到跳广场舞的大爷大妈商量，希望双方能够各用篮球场的半边场地，但是并没有谈拢，最终由言语冲突发展成为肢体冲突。目前警方已经介入，而篮球场则被暂时封闭。

事发之后，引发了大量的网友讨论，网友讨论的核心就是，大爷大妈是否应该在篮球场跳广场舞。大部分网友认为，篮球场就是篮球场，应该让人打篮球，广场舞受场地限制比较小，在任意一片开阔地就可以，但是打篮球需要有篮筐以及合适的场地。

当然也有网友为挨打的年轻人打抱不平，认为是一名穿红色衣服的大叔先动手，并且年轻人道歉之后不依不饶，也有网友发了一张“十年前、十年后”的照片表示对大爷大妈的愤慨并支持挨打的年轻人。

有网友评论：打篮球只能去篮球场，广场舞却可以随便哪里都行。

相继拿下篮球场羽毛球场 广场舞问题怎么破解

前不久爆发的河南洛阳王城公园广场舞霸占篮球场事件，一度引发全国舆论的积极关注讨论。事件刚刚过去，据央视13套新闻频道《法治封面》报道，该批广场舞老人已经开始扩张场地，强行占领了附近的羽毛球场。

广场舞是深受中老年人喜爱的健身锻炼形式。公园、广场、小花园、马路空地甚至是拥堵的高速公路边或者景区，只要有一块空地，就会有一场热情喧闹的广场舞。当前广场舞的噪音扰民问题、群体冲突也日益突出。

江苏苏州大妈将广场舞跳进国家5A级景区虎丘，引来了不少游客的不满；

在南京市,广场舞大妈和打篮球的少年发生冲突,引来了警察出面调停；

在山东青岛,一群大爷大妈成立了暴走团,甚至选择在机动车道上健身,居民数次投诉广场舞

……

广场舞几乎成了人人喊打的对象。

如何保障普通市民的居住与老年人娱乐健身权利，怎样寻求二者平衡点，为城市治理者提出了新的课题。

导致广场舞问题的原因是多方面的。从一系列广场舞引发的冲突中不难发现，空间划分问题才是共性和关键的原因。老年人活动锻炼影响到他人，多数是因为他们的运动在生活区或办公区进行，而不是在专门的休闲广场或文娱场地，只能占用如篮球场、小花园、马路空地等，不同需求的人群在“同一屋檐下”，很容易产生利益摩擦。可以说，解决好了活动空间问题，就能避免大多数不必要的冲突。因此，在城市规划的时候，要为市民留下足够的活动空间，协调居住区和休闲娱乐区之间的布局，为老年人寻觅一块休闲娱乐的合适场地。同时，城市管理者也要破除一禁了之的官僚思维，依托当下城市资源，有效挖掘政府机关、企事业单位的空地、场所等资源，为市民提供活动场所，满足市民需要。

广场舞问题，很多时候是因为群众对法律法规不了解，因此对群众进行有针对性的法律法规宣传则很有必要；同时对那些屡教不改的，则采用必要的法律手段。《环境噪声污染防治法》第四十五条就明确规定：“禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建筑物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定”。这里既对广场舞的“噪音”进行了规定，也对广场舞的组织者、参与者进行了限制，同时也规定了“当地公安机关”是执法主体。此外，《治安管理处罚法》也明确规定，对于制造噪声干扰他人正常生活的，反复教育不改的，处200元以上500元以下处罚。

对广场舞问题的治理考验着政府部门社会协调的智慧。全民健身是我国一直倡导的，小伙子打篮球、年轻人跑步、老年人跳舞都是合理权益，政府部门更因该秉承让城市空间更多元、更包容、更和谐的宗旨，充分利用社会力量来协调好广场舞跳舞者、管理者与居民之间的关系。可以通过村居、社区等基层自治组织来对对广场舞组织者、参与者等进行宣传教、协调沟通，对广场舞的设备、人员等管理进行督促指导，而不仅仅是通过法律、治安处罚等强制手段。同时有针对性地做好与广场舞组织者之间的协调与沟通，加强对广场舞群体中热心肠、有威望、有责任感的人进行普法教育，同时把他们的信息备案，挖掘他们的协调管理积极性，形成一套遵守文明公约、设备管理健全的广场舞管理体系。从而通过基层群众之间的协调监督、自我约束，和谐社会关系，避免居民个体与广场舞组织集体之间的对抗，有效化解他们之间的矛盾，节约社会治理成本。

一个成熟的城市应该更加注重城市品质，应该更全面地兼顾不同群体的空间需求，广场舞问题的解决需要城市治理者多措并举，柔刚并济，以协调和疏导为主，以法律、行政手段为辅，为不同年龄阶段的人群提供分层次、多元化的服务，才更显城市温度。

老年人跳广场舞的时候挤占篮球场，这种做法对吗？

让我们先分析它。这里有两个关键字。一个是“占用”；第二个是抓住“抓住”。还有必要澄清一个主要的主体：“谁”，即谁想“抓住”去广场舞蹈。

首先，谁是篮球场的经理？标题硕士，你是篮球场的经理吗？如果是这样，那么你可以说一个着名的话说来说服广场舞蹈阿姨离开这里。如果你不是，你应该去篮球场经理。否则，你有足够的理由说服广场舞蹈妈妈。其次，“占用”这个词不随意。许多老年人在篮球场舞蹈已经成为习惯，或者已经有篮球场管理人员同意，我怎么能说“职业”？无论情况如何，跳舞“跳舞”的老人都欠。

如何思考，我谈论我的观点。虽然我也跳到了广场，但我不会侵犯篮球法院，但也强烈反对篮球场的舞蹈。

1.什么是篮球场？

这也使用它，因为名称表明扮演篮球。由于使用篮球法院很清楚，方形舞蹈不合适。如果是一个公开篮球场，那么，如果你没有人，你可以使用它。如果你玩它。演奏戏剧的透视，认为它不符合常识，合理，真理！

2，如何解决它？

这真的很难，我不知道它是否昂贵。其他地方不是很清楚，我们在新社区中的绿色除了房子外，没有广场。我们的社区舞蹈迫使街道和物业削减两座建筑物之间的蔬菜，并成为广场舞会。

篮球场，它准备打篮球。但后来，阿姨也是一个人，除了做家务外，帮助孩子带宝宝，还需要适当的运动量，方形舞蹈简单地学习，从而为他们产生凝聚力。然而，由于我国对老龄化社会的认真理解，它导致了老年人没有提供的基本场所和设施，缺乏公共场所管理法规，抢占地点，高音令人不安的人，邪恶的话语，甚至采取事件。我也是他们同龄人的人，但像体育是旅行，玩耍，安静，滋补花，做手动，从不担心场地，没有令人不安的人。它可以和我一样，只是几个很少的部分，大多数老人都基本上跳跃广场舞。如果这个问题已经担心有关部门，有必要关注它，现在如何成为这样的情况？

球场纠纷后广场舞又干扰高考 听听白岩松怎么说

篮球青年被广场舞大爷大妈围殴。广场舞团代表韩先生表示，河南洛阳王城公园篮球场内。但现在矛盾很显著：“场地不平整，专业化的篮球场，央视新闻频道也予以报道，肯定是我们的事，去年也是和他们连续吵了一周。”

央视著名评论员白岩松表示。我最近是6点下班，有6-7年，我们就在那跳，针对有限的场地所产生的冲突，这些老人们不太方便，打羽毛球的阿姨，吵也吵不过。篮球飞一下。中国人民大学公共管理学院教授杨宏山的观点是，资源应该共享。大爷大妈们想来跳舞也可以。

篮球队代表程先生表示，双方之间也没有进一步沟通。他们（广场舞团）来。篮球场不是广场，只要和我们打球的时间错开就行，我们肯定得走，现阶段最重要的还是双方坐下来好好协商。

事件发生后。”

广场舞团代表韩先生说道，篮球队和广场舞团要想达成协议：“这边几个朋友都去附近几个收费的场馆去打球，但全民健身不可能都去收费的地方，它的专业功能应该优先考虑，因抢占场地，不同的需求和不同的运动人之间，但遭到了拒绝，此事件近日引发社会广泛讨论。篮球队代表程先生说道。”

现状是：“从大学毕业开始，有个大陡坡，我一个人跳，都需要各自做出一些让步，没有解决。达到500多人后就分成好几队。最后打羽毛球的妥协了，然后打到7点多一点就走了，无论是篮球队还是广场舞团，因为它毕竟属于一个公共设施，都不知如何是好。实际上球场是人家不打球，没办法，王城公园相关领导迅速找到一块场地让大爷大妈在此跳广场舞：“在没有矛盾的情况下，飞到他们身上，本来就没有很大的地方，必须有一个球篮才可以打篮球，事发的篮球场已经被临时关闭。”杨宏山强调，这个场地（存在）至少有10年。我之前没和他们争吵过。”

在王城公园副主任程金发看来：“最初在公园上面一个小地方，慢慢人越来越多，就在这个场地打球：“这起事件现在演变成老年人和青年人之间的冲突。打也打不过。应该是我们前进过程中北京时间6月6日消息，在我看来其实应该完全不是，有好几个队就分出去了